Declaração de Paulo Bilynskyj foi feita em setembro de 2025; divisão sugerida colocaria Mato Grosso do Sul no chamado “Brasil do Sul”

Em meio à disputa eleitoral de 2026, voltou à tona uma declaração do deputado federal Paulo Bilynskyj (PL-SP) sobre a possibilidade de dividir o Brasil em dois países. A fala, originalmente registrada em setembro de 2025, foi novamente mencionada pela imprensa durante a campanha deste ano.

Durante participação no podcast Redcast, o parlamentar sugeriu que as regiões Norte e Nordeste formassem o “Brasil do Norte”, enquanto Centro-Oeste, Sudeste e Sul integrariam o “Brasil do Sul”. A entrevista foi transmitida em 18 de setembro de 2025, conforme a cobertura jornalística publicada à época.

Debate sobre o Senado levou à sugestão separatista

A declaração surgiu durante uma discussão sobre a representação dos estados no Senado, onde todas as unidades da Federação possuem o mesmo número de parlamentares, independentemente da população.

Ao ouvir a sugestão, o apresentador Junior Masters classificou a ideia como separatismo. Bilynskyj questionou qual seria o problema e argumentou que países menores tenderiam a apresentar sistemas mais democráticos.

O deputado também associou a separação a preferências eleitorais, vinculando uma parte do território a Lula e outra a Jair Bolsonaro. Essa referência pertence ao contexto da conversa de 2025.

A relação entre extensão territorial e democracia foi apresentada como argumento do parlamentar. Os registros consultados sobre o episódio não oferecem estudos que comprovem essa generalização.

Declaração antiga reaparece no contexto eleitoral

A retomada do assunto exige atenção à cronologia. Embora tenha sido novamente citada durante a campanha de 2026, a sugestão de dividir o país foi feita no ano anterior. Uma reportagem de 25 de setembro de 2026, por exemplo, recuperou a declaração ao abordar outra controvérsia envolvendo Bilynskyj.

Assim, publicações que reproduzem o episódio com expressões como “na última quinta-feira”, sem informar a data original, podem induzir o público a acreditar que se trata de uma entrevista recente.

Mato Grosso do Sul ficaria no “Brasil do Sul”

Pelo recorte territorial mencionado pelo deputado, Mato Grosso do Sul integraria o chamado “Brasil do Sul”, junto com as demais unidades do Centro-Oeste e os estados do Sudeste e do Sul. Essa é uma consequência da divisão regional sugerida na entrevista.

Por que os estados têm o mesmo número de senadores?

A igualdade de representação no Senado é uma regra constitucional. O artigo 46 estabelece que cada estado e o Distrito Federal elejam três senadores, com mandato de oito anos.

O Senado representa as unidades da Federação. Já a Câmara dos Deputados representa o povo, com distribuição de cadeiras proporcional à população, respeitando os limites previstos na Constituição. São funções distintas dentro do Congresso Nacional.

Constituição estabelece união indissolúvel

A separação de regiões para formar países independentes contraria a estrutura constitucional brasileira. O artigo 1º da Constituição de 1988 estabelece a união indissolúvel dos estados, municípios e Distrito Federal.

O artigo 60, parágrafo 4º, também impede propostas de emenda tendentes a abolir a forma federativa de Estado. Portanto, a divisão defendida na conversa encontra uma barreira expressa no ordenamento constitucional vigente.